社会交游是人类生计的“必定品”，人类须要依赖交游实行音讯的交互与传达、情绪的联络与体验、自我代价的认同与实行。踊跃的社会交游能使年青人疾速习得社会学问和社会类型，积蓄充足的社会资源，进而尤其主动自负地符合社会、融入社会。为分解现代青年群体社会交游处境及变革，2024年1月17日1月21日，公民智库通过互联网和微信大多号，面向青年群体发展问卷探问，共接纳问卷5458份。

　　本次探问结果表白，近折半青年更偏好线上社交，三成青年正在线上社交和线下社交中加入的时代差不多。线上社交正在给局部青年带来方便的同时，也使极少青年感应尤其伶仃。探问显示，45.8%的受访者显露将更多时代用于线%的受访者显露将更多时代用于线%的受访者显露正在线上社交和线下社交上花费的时代差不多。分年纪段来看，除“85后”群体（33.2%）表，其余年纪层群体中偏好线上社交的人数占比都胜过五成，人数占比最高的为“90后”群体（57.9%）。线上社交给分歧青年群体带来了分歧的社交体验。一方面，线上社交没有面临面的社交压力，可能举办更自正在的自我表达，而且可能实行高出空间的畅达联络，56.6%的受访者以为“线上社交能缓解自己的社交压力”。另一方面，社交媒体固然可能使人便捷地修筑干系，但其并不行明显更正局部青年人际联系的疏离处境。探问数据显示，49.8%的受访者以为“线上社交有时会让自身感受伶仃”。

　　青年群体正在“联系导向型”的线上社交中初阶驾驭“自我浮现”的频率和限度，正在“兴会导向型”的线上社交中热衷于参预各类兴会“圈子”。有学者将现在收集媒体中的社交行为分为“联系导向型”社交和“兴会导向型”社交两品种型，前者以支撑和拓展社会人际联系为起点，基于自己的群体身份发展线上社交行为；后者要紧是基于自己的兴会喜欢，加入许许多多的收集社交“圈子”，并以此修筑自己的收集社交身份。①探问显示，现在青年群体的线上社交行为既搜罗“联系导向型”社交，如“与熟人正在线%）、“收集相交、扩列”（32.6%）、“伴侣圈分享平居生计”（11.5%）；也搜罗“兴会导向型”社交，如“加入收集兴会社区、圈群会商”（41.9%）、“与明星、收集博主线%）、“正在收集直播间、短视频平台与主播、网友互动”（30.4%）。正在“联系导向型”社交方面，QQ、微信等社交引子尤其“前台化”，跟着同事、亲朋联系的增加，青年群体初阶淘汰正在这些社交媒体中的“自我浮现”。此次探问数据表白，75.4%的受访者会正在伴侣圈修设仅局部石友可见，或者蓄认识地消浸发伴侣圈的频率。正在“兴会导向型”社交方面，青年群体参预了许许多多的兴会“圈子”，社交方法尤其“圈群化”。探问数据表白，现在各样兴会“圈子”都拥有必然的青年受多，个中青年参预最多的是生计分享类“圈子”（86.8%）②，如“电子产物圈”“时尚美妆圈”等；其次是文明文娱类“圈子”（38.1%），如“追星圈、文娱八卦圈”“二次元圈、影视圈、游戏圈”等；再次是能力研习类“圈子”（21.3%），如“讲话、就业能力研习圈”“相交学问、职场学问交换圈”等；而各样兴会“圈子”都没有加入的受访者人数占比仅为2.7%。

　　青年群体插足线下社交的均匀频次较低，“加入式”和“浸溺式”社交成为现在青年群体线下社交的新遴选。极少青年也将收集“圈子”中的社会交为延长到了“线下”。现在青年群体的就业和生计节律较疾，局部青年难以抽出多量时代加入到线下社交行为之中。探问数据显示，插足线下社交行为频次为“险些每天”“每周两三次”“十天半月一次”“一个月及以上一次”的人数占比不同为12%、41.9%、40.7%和5.4%。同时，青年群体更珍视社交履行行为给自身带来的满意感和获取感，“加入式”和“浸溺式”社交成为青年群体线下社交的新风俗。探问数据表白，受访者时时插足的线下社交行为搜罗“桌游、脚本杀、密屋逃脱”（31.9%），“约人健身、徒步、爬山”（20.6%），“插足篮球、足球、飞盘等体育竞技行为”（18.8%）等。这些都可能被视为“加入式”或“浸溺式”的社会交为。另表，很多青年将线上的社交行为延长到了线%的受访者显露自身插足过收集社群结构的线%的受访者显露会和收集上剖析的伴侣线下谋面。

　　正在青年群体的社会联系收聚合，亲缘、地缘、业缘等“强联系”渐渐弱化，“断亲”景象正在一面青年中显现，青年群体正在同砚联系上普及连结着较为频仍、慎密的干系。美国社会学家马克格兰诺维特正在其《弱干系的强度》一文中提出了“强联系”和“弱联系”的观点。“强联系”是同质性较强，以相信为特性的，亲密的、长久的干系。正在亲缘联系、地缘联系、业缘联系、同砚联系这四类“强联系”中，极少青年对除同砚联系以表的各样“强联系”体现出必然水准的疏远立场。探问数据显示，亏损五成的受访者与亲戚时时干系（47.3%），亏损四成的受访者与老乡、邻人时时干系（37.8%），三成受访者与同事正在就业之余时时干系（34.1%）。唯有正在同砚联系方面，五成以上受访者与同砚时时干系（52.3%）。这证据了现在青年群体与方圆“强联系”的联络逐渐低浸。局部青年不再试图融入某一个由熟人组成的幼圈层之中，而是代以一种只正在特定园地下互相接触，可是分加入时代与情绪的心照不宣的隔绝感。另表，现在青年群体中存正在必然水准的“断亲”景象。26.6%的受访者对“春节应该走亲戚”的说法显露“不认同”，28.8%的受访者显露“认同度通常”。

　　现代青年群体既从亲戚、同事、同砚等“强联系”方面获取社会接济，也从网友、收集大V等“弱联系”方面获取社会接济。特殊是正在情绪倾吐和事项商榷方面，青年群体更偏向于从“收集社群石友”和“专业人士”处获取社会接济。社会接济表面以为，社会联系收集同时也是社会接济收集，活动者通过与他人的社交行为，得以支撑社会身份而且获取情绪接济、物质援帮和音讯资讯。③正在守旧社会中，青年群体更习俗与亲人尊长、同砚同事等亲密联系人群互动，从而倾吐情绪、获取提倡和帮帮社会。而跟着收集社交媒体的进展和青年社交观点的变迁，很多青年初阶通过“弱联系”获取提倡和帮帮，开释情绪和表达欲。探问数据表白，正在须要对购房、立室、生育等宏大事项作出决意时，36.7%的受访者商酌榷“爱人、妃耦”和“父母、兄弟姐妹”，21%的受访者商酌榷“同砚”和“同事”，42.3%的受访者商酌榷“群友、网友”和“专业人士、收集大V”。正在个体学业、职业碰到狐疑时，37.6%的受访者会与“爱人、妃耦”和“父母、兄弟姐妹”疏导，37.1%的受访者会与“同砚”和“同事”疏导，25.2%的受访者会与“群友、网友”和“专业人士、收集大V”疏导。正在心思欠好，念找人倾吐时，31.5%的受访者会去找“爱人、妃耦”，其次是“群友、网友”（17.8%），“同砚”（16.9%），“同事”（15.4%），“专业人士、收集大V”（9.6%）和“父母、兄弟姐妹”（8.7%）。可能看出，群友、网友、专业人士、收集大V等“弱联系”对现代青年拥有较为明显的提倡指引和情绪接济效率。

　　正在“强联系”以表，青年群体通过“搭子社交”的方法自帮构修“弱联系”社交收集，寻找笔直界限的精准伴随。弱化“强联系”并不料味着青年群体不珍重社会交游、没有社会交游需求。正在熟人社交除表，青年群体基于自己的兴会和须要，初阶构修适合自己的社会联系收集，并由此进展出很多新的社会交游形式，个中一个类型形式便是“搭子社交”。本次探问显示，“搭子社交”正在青年群体中较为通行，54.4%的受访者显露自身有“搭子”，37.6%的受访者显露自身现在还没有“搭子”，但可能继承“搭子社交”方法，有须要的时刻也会找“搭子”，唯有8%的受访者显露不会找“搭子”社会。正在“搭子社交”的便宜方面，63.9%的受访者以为“搭子社交”的便宜正在于“生动性强，没有社交压力”，47.8%的受访者以为正在于“联系修筑疾，精打细算时代和元气心灵”。“搭子社交”使有配合兴会喜欢的生疏人群体疾速纠合，跳过了相互摸索、培植情感的进程，同时“搭子社交”不拥有守旧社交中情面压力较大、侵吞个体空间等缺陷，青年群体没有太大的社谈心思担当，可能随时终止与“搭子”的社交联系。然则社会，较低的情绪加入和缺乏情面压力管束也酿成了“搭子社交”联系相对虚亏，容易爆发联系断裂。探问数据表白，49.3%的受访者显露不会与“搭子”进展生持久的伴侣联系。“搭子社交”只是青年群体修筑新型社交联系的第一步，若何将浅宗旨的“搭子社交”向深宗旨社交转化，变成安谧的社会联系，是青年自帮修筑社会联系收集须要举办的物色。

　　青年群体正在社会交游动机上存正在必然的内局部解，局部青年以为社会交游要以满意自我需求为中央，另有极少青年正在社会交游中对名声、排场看得较重。社会交游动机行为青年群体社会交游履行的起点，深切影响着青年群体的社会交游限度和方法。探问表白，青年群体正在社交动机方面浮现绝伦样化特性，受访青年对“社会交游要以满意自我需求为中央”的认同度得分为3.46分（满分5分），对“名声、排场正在社会交游中要高于统统”的认同度得分为3.33分，都处于中等秤谌。正在社会交游中，极少青年尤其珍视联系的支撑，以及自己正在人际联系之中的排场和名声，于是他们尤其珍视社交进程中他人的观点与评议。而另极少青年正在社会交游中则保持“自我导向”，尤其珍视自我情感需求的满意。本次探问显示，受访青年对“优越的社会人脉是个体职业告捷的须要保证”的认同度得分为3.71分，对“与人交游不应该有太多的益处纠纷”的认同度得分为3.64分，两者分数相差不多。这证据青年群体对社会交游是否该当“功利化”也持有分歧的观点，局部青年蓄认识地推广交游限度，正在交游中带有必然的适用性和功利性，而另一局部青年则更珍视与他人的情绪疏导与干系。由此可见，青年群体正在对社会交游道理的认知上存正在较大的内部不同，如许的不同也是青年群体社交观点变革的显示。

　　青年群体正在社会交游中更重视对方的操行是否礼貌、兴会喜欢是否与自身合拍，同时也对比珍重社交隔绝，拒绝“全方位介入”的社交联系。分歧时期的青年群体正在社会交为中依照着分歧的社会交游法则和类型，这也显示能手动者对交游对象的遴选上。探问中社会，当被问及“正在社会交游中，您最重视对方的哪些特质”时，58.7%的受访者遴选了“操行礼貌”，53.5%的受访者遴选了“为人仗义、笑于帮人”，39.5%的受访者遴选了“有配合兴会”，37.9%的受访者遴选了“有畛域感、不越界”。遴选“轮廓颜值高”“学历高”“经济气力强”的受访者人数占比不同为13.8%、10.5%和3.5%。由此可见，青年群体正在遴选交游对象时更重视对方的操行和兴会喜欢，以及正在社会交游中能否连结“畛域感”，而不是颜值、学历、经济气力等身分。

　　局部青年正在社会交游中存正在着必然的“回避社交”心态。“回避社交”是指活动者正在社会交游中体现出的回避作为和作为偏向，搜罗淘汰和他人接触、交讲等。探问表白，仅有5.7%的受访者显露自身正在生计中不会有“回避社交”的作为和念法，不少受访者显露“不心爱插足同砚会餐、部分会餐”“不念剖析生疏人或向生疏人毛遂自荐”。38.3%的受访者显露“欠好有趣找人襄帮”，33.3%的受访者显露“不念执掌亲戚联系”，24.3%的受访者显露“道上遭受剖析的人，会念要装作没望见”。正在显露存正在“回避社交”心态的受访者中，38.7%的受访者以为“无效社交过多，社交对我没什么道理”，25.2%的受访者以为“就业生计压力大，没时代社交”，19.4%的受访者以为“当下极少社交功利性强，自身不心爱”，10.8%的受访者以为“自己社交才略亏损，哆嗦社交”。

　　第一，加大对收集社交媒体平台和自媒体的羁系力度，向导社交媒体平台优化算法，排除“圈层化”社交带来的“音讯茧房”管束。一方面，提倡强化对收集社交媒体平台的算法统治，为用户供应拥有“大多论坛”属性的操纵功效，供应合上算法驱动的天性化引荐功效的办法，斥地兼具天性化引荐与大多音讯分发功效的引荐算法，护卫用户的自帮权和遴选权。另一方面，提倡苛控收集博主、自媒体账号以博眼球为目标的诋毁、炒作作为，特殊是强化对青年受多群体遍及、发动性强的收集看法渠魁的向导就业，饱吹他们阐发表率树范效率。

　　第二社会，打造适合青年群体新型社交的都会大多空间，为青年群体多样化的线下社交履行成立优越条款。一是提倡合联部分正在都会筹办中打造益于青年群体发展线下社交行为的大多空间，聚焦青年群体的兴会社交、户表运动型社交、浸溺式社交需求社会，打造“青年生气型商圈”，增多浸溺式演艺、浸溺式展览等项目。二是向导社区为青年群体线下社交供应办事，诈骗社区大多空间打造“共享客堂”，营造社区“共居生计”空间。三是踊跃教育各界限的青年社群，饱吹青年社群进展，持续拓展社群品种，强大青年社群范围。

　　第三，阐发主流消息媒体的议论向导效率，深化对青年群体社交观点的正向向导。一是正在“断亲”“搭子社交”“社牛症”“社恐症”等青年群体热议的社交合联话题中，主流媒体要踊跃加入并修设大多议程，以明确有深度的论点、合理有新意的表达方法，做好合联热点话题的正向议论向导。二是做好类型案例的传扬报道，发现校园交游、职场交游、亲朋交游的正面类型案例，通过大多号著作、短视频等新媒体情势举办遍及传扬报道，让青年群体剖析到确切的社交观点和社交作为类型的首要性。三是强化与青年群体的互动，提倡诈骗主流媒体微博、微信大多号的评论功效，强化消息互动，踊跃回应青年群体的题目和合怀，向导青年群体修立确切的社交观点。

　　第四，饱吹高校发展社会交游哺育选修课、专题讲座，强化青年群体社交观哺育，创议家长为青年群体供应更多情绪接济，与后代修筑更为亲密的联系。一方面，提倡高校发展人际交游与人际疏导哺育选修课、专题讲座，连接青年特性对青年社会交游进程中的心思和作为举办办事和指引，帮帮青年治理“社恐”困难，强化青年群体社交代价向导，教育青年群体确切的社交代价观。另一方面，提倡针对家长发展相合家庭哺育的专题指引，帮帮家长研习科学的哺育理念和办法，向导家长尤其珍视情绪哺育，增多家庭成员之间的剖释和相信，与后代修筑平等、互相敬重的亲密联系，培植青年群体变成确切的分享、团结、互帮观点。

　　①李勃：《现代青年收集社交换变特性领会》，《中国青年探求》，2023年第11期。

　　②此题目为多选题，每一圈群类型的人数占比为遴选这一圈群类型中任一子选项人数占总人数的比例，而非各子选项的人数占比直接乞降。

　　③王毅杰、童星：《滚动农人社会接济网探析》，《社会学探求》，2004年第2期。今世社会青年群体应酬新样态